冒名顶替案的性质可分三个层次：

1、在民法层面，冒名顶替无疑侵犯了被冒名人的姓名权；

2、在刑法层面，如果利用冒名顶替从事诈骗活动，则可能上升为犯罪行为；

3、再提高一个层次，比如齐玉苓案，它可以认为是一个宪法问题，被侵犯了受教育权或者某种机会均等、公平竞争的权利。这是一种宪法性权利。”对冒名顶替行为的定性，可能具有不同层次的法律意义和法律后果；

4、在冒名顶替案件中，损害赔偿往往属精神损害赔偿，核算金钱较为困难。按现阶段法院的做法，精神抚慰金数额较低，一般不超过10万元。